《别让李嘉诚跑了》作者回应：地产独大国之凶兆

2015-10-16 09:05:28 品评： 字体巨细 T T T 扫描患上手持配置装备部署 一石激发千层浪。别让捣毁地产霸权，李嘉方可为中国经济松绑。诚跑经由刷新不同理的地产独调配机制，财富产去世气愿望制，凶兆稍减老本暴利，别让稍加劳动所患上，李嘉让财富惠及更多的诚跑人。口中喊平等，地产独却自命精英，凶兆自认“肉体贵族”，别让经济上依赖既患上短处阶级，李嘉轻忽公共，诚跑与平夷易近阶级割裂。地产独

9月12日，凶兆新华网旗下智库机构“远望智库”宣告题为《别让李嘉诚跑了》的文章，品评长以及系撤走中国资产，是“失守道义”的行动。该文对于李嘉诚撤资的行动妨碍了严酷的品评。一文惊起千层浪，由于这篇文章的作者为国务院国资委商业科技品质中间钻研院罗天昊，思考到远望智库的布景，让这篇文章受到了极大的关注。

10月15日，《别让李嘉诚跑了》的作者罗天昊在其博客上宣告文章称，由于外界对于该文的“种种解读，种种神色，异化其中，深感需要回应各方疑难。”罗天昊展现，《别让李嘉诚跑了》一文仅看问题似是谈商业故事，但全文关注的是香港社会的挑战与未来刷新，不针对于任何总体。罗天昊在文中说，《别让李嘉诚跑了》一文意外盛行是时事与夷易近意的时事所致：“十多少年来，不论大陆仍是香港，均泛起日益严正的贫富分解……种种不公，引起了公共的强烈不满。”

罗天昊展现，他召唤更残缺的刷新，而当初地产独大的时事是国家的凶兆。“国家建议公共守业，万众立异，地产等畸形财富，吸干了国家的别致血液，组成为了对于立异与守业的严正阻力。”罗天昊展现，惟独捣毁地产霸权，方可为中国经济松绑，以重振实体经济，应答内外挑战。

李嘉诚（质料图）

对于外界一再批评李嘉诚从腹地当地撤资，9月29日，李嘉诚曾经以三页纸正式回应“撤资”控诉。李嘉诚展现，“一篇似是而非的文章，也可能激发烧烈品评辩说，这是可能清晰的，但文章的文理扭曲，音调使人毛骨悚然，深感遗憾”，他并称“不信托文革式脑子昏迷”，“同样平艰深人士的言行，不代表国家倾向”；在10月13日晚，香港《苹果日报》又曝光署名“李嘉诚”对于小股东的回应，信中称，良多人仍滞留于“不雅感”主导的脑子方式，过错意见以及盲信的伸张，简略让怀有念头的人，乘势把他人钉在“羞辱柱”上。

如下为罗天昊回应的全文：

一石激发千层浪。

上月，自己拙作《别让李嘉诚跑了》引起外洋外重大争议。种种解读，种种神色，异化其中，深感需要回应各方疑难。

1，文从何来？

5年前，自己即预见香港之瑕，2010年于金融时报中文网（FT中文网）撰文，题为《香港方式的瓶颈》，2015年重新勘误，收尾以长实上海卖出地产的往事为引，以对于香港富豪的建议为尾，就成为引起重大争议的今作。

2，文章说甚么？

仅看问题，此文似是谈商业故事，看残缺文，当知关注的是香港社会的挑战与未来刷新。

若只看问题，就借题发挥，各抒胸臆。惜。

文章中间部份，深度合成香港贫富分解、阶级固化等困局的源头；反思规画失误，以及经济权门化对于国家的伤害；召唤转变规画思绪，深入国家刷新。

本文不针对于任何总体，人以及事均为诠释义理。

鲲鹏展翅，心忧苍天，胸中丘壑，深藏白云之间。岂是浅陋急躁的蓬间雀所能洞见？

3，惊世之文，时事所造。

本文意外盛行，非罗天昊所能，而是时事与夷易近意的时事所致。

十多少年来，不论大陆仍是香港，均泛起日益严正的贫富分解。财富的缔造机制，泛起了畸形。部份人财富的取患上，并非来自劳动与才气，而是来自侵蚀、操作以及特权，同时，阶级固化，经济权门化，公共声音被轻忽，种种不公，引起了公共的强烈不满。

直面中国最犀利的矛盾，直面转型时期最大的痛点，矛盾交汇处，彷佛两江汇流，激发时期的最强音。

4，要刷新不要文革。

历史下场主不雅存在，处置措施，不是向后搞文革，而是向前搞刷新。

细看全文，应知作者召唤更残缺的刷新。给富豪的三大建议有争议，但也是在恭顺法治的根基之上，并无建议暴力本领，而是理性以及善地建议。

5，中国需要甚么样的市场经济？

咱们需要一个甚么样的未来？着实即是对于公共呼声的回应。

捣毁地产霸权 复原实体经济

地产独大，国之凶兆。

在种种中国富豪榜中，前十泰半都是地产商。十年来房价飙升，不论大陆仍是香港，苦高房价久矣。新三座大山给公共带来深挚的痛苦。房地产榨干了公共的财富，致使洗劫了一家多少代人的财富。导致破费乏力，实体经济萎靡，压制了中国经济的睁开后劲。

国家建议公共守业，万众立异，地产等畸形财富，吸干了国家的别致血液，组成为了对于立异与守业的严正阻力。

捣毁地产霸权，方可为中国经济松绑。重振实体经济，应答内外挑战。

贫富分解是去世路，共富是责任更是前途

中国的基尼系数已经挨近动乱线， 贫富分解是中等支出陷阱之因。阶级割裂是国家动乱之因。中国绝不能成为又穷又乱的“溃败国家”。

不论西方仍是中国，订盟权门，轻忽数目更重大的平夷易近，皆非理智的抉择。

当下全夷易近焦虑，如坐火山口，不知何时爆发。贫夷易近已经无可患上到，既患上短处层争先退让，全部社会威力够解套。这是基于事实的最厌策略抉择，绝非夷易近粹。

共富是国家的端庄应承。但共富绝非“均富”，残缺可能经由市场本领实现，而非搞暴力。经由刷新不同理的调配机制，财富产去世气愿望制，稍减老本暴利，稍加劳动所患上，让财富惠及更多的人。

显贵老本主义非正途，中国需要阳光财富

公共恭顺正当致富，袁隆平堪为典型，不满的焦点在“不公”。

用权柄寻租，用市场套现。中国绝不能走显贵老本主义之路。

建树公平的市场经济系统，让财富远离权柄，能耐完玉成数社会的软着陆。侵蚀让人痛恨，未尝不让人酸心？贩子患上利时虽可心，卑躬于权柄时又何曾经违心？

咱们呼叫阳光财富。呼叫法治，国家夸张呵护产权，建议简政放权，随着商业情景的美满，中国将有更多富豪，更多人脱贫，排汇更多投资。

不论大陆仍是香港，所有的财富，必需接受新时期的魔难。与时俱进，是最理智的抉择。

李嘉诚学生近期又北上办学，与自己对于富豪阶级所提的三大建议，并不约而合。李学生设立的长江商学院，正是自己曾经就职的中间，自己也不断对于此气宇谢谢。富豪阶级与时俱进，是社会的后退，亦是其人生的升华与涅槃。

6，显贵食客价钱不雅凌乱

转型期，既未抵达浊世，也非浊世，从混沌到有序，特意需坚守精确的价钱不雅。

口中喊市场经济。却为老本显贵站台；口中喊夷易近主，却不能夷易近主看待他人，以文革方式给人扣“文革”的帽子。致使同样平艰深人对于自己造谣毁谤；口中喊平等，却自命精英，自认“肉体贵族”，经济上依赖既患上短处阶级，轻忽公共，与平夷易近阶级割裂。却要求公共反对于其社会诉求与野心，部份人的品格割裂，展现出强烈的投契性。

我在接受媒体访谈时，夸张智库要谋夷易近，要与夷易近为友，便是有感于部份人不能与平夷易近为友，不为平夷易近阶级讲话的现状。